|
L'affaire Glozel, un faux à la vie dure
de Jean-Paul Demoule
In L'Histoire (Paris. 1978), 523 (09/2024), p.12-21
Le point sur la découverte d'un faux site préhistorique à Glozel (Allier) en 1923 et sur les polémiques qui en ont découlé depuis 100 ans : la découverte ; la fouille par des archéologues amateurs ; la supercherie dénoncée par les préhistoriens et la fouille par une commission scientifique internationale ; l'apaisement de la fièvre médiatique dans les années 1930 ; la deuxième polémique instrumentalisée par l'extrême droite dans les années 1970 ; la reprise des fouilles sur le site en même temps que sur d'autres sites de la région dans les années 1980 ; le poids de cette supercherie sur l'histoire et la sociologie de l'archéologie française. Encadrés : les limites de la datation à la thermoluminescence ; les personnalités ayant participé à la polémique ; les objets de Glozel ; le crâne de Piltdown, un autre exemple de faux en archéologie.
|
Demoule Jean-Paul.
« L'affaire Glozel, un faux à la vie dure »
in L'Histoire (Paris. 1978), 523 (09/2024), p.12-21.
|
Titre :
|
L'affaire Glozel, un faux à la vie dure (2024)
|
|
Auteurs :
|
Jean-Paul Demoule
|
|
Type de document :
|
Article : texte imprimé
|
|
Dans :
|
L'Histoire (Paris. 1978) (523, 09/2024)
|
|
Article :
|
p.12-21
|
|
Langues:
|
Français
|
|
Descripteurs :
|
contrefaçon
/
site archéologique
|
|
Mots-clés:
|
département de l'Allier
|
|
Résumé :
|
Le point sur la découverte d'un faux site préhistorique à Glozel (Allier) en 1923 et sur les polémiques qui en ont découlé depuis 100 ans : la découverte ; la fouille par des archéologues amateurs ; la supercherie dénoncée par les préhistoriens et la fouille par une commission scientifique internationale ; l'apaisement de la fièvre médiatique dans les années 1930 ; la deuxième polémique instrumentalisée par l'extrême droite dans les années 1970 ; la reprise des fouilles sur le site en même temps que sur d'autres sites de la région dans les années 1980 ; le poids de cette supercherie sur l'histoire et la sociologie de l'archéologie française. Encadrés : les limites de la datation à la thermoluminescence ; les personnalités ayant participé à la polémique ; les objets de Glozel ; le crâne de Piltdown, un autre exemple de faux en archéologie.
|
|
Nature du document :
|
documentaire
|
|
Genre :
|
Article de périodique
|
